Yüksek yargının değerlendirmesine konu olan olayda, Samsun’da ikamet eden bir kişi, tanıdığından nakit destek talep etti. Parayı temin eden taraf, elindeki altınları bozdurarak yaklaşık 90 bin liralık borç verdi. Zaman içinde borçlu 40 bin lira geri ödeme yaparken, kalan tutar için ek süre talebinde bulundu. Ancak alacaklı, borcun altın bozdurularak verildiğini vurgulayarak, geri ödemenin sabit bir TL tutarıyla değil, 51,31 Cumhuriyet altınının güncel karşılığı üzerinden yapılmasını isteyerek yargı yoluna başvurdu.

Yerel mahkemenin davayı reddetmesi üzerine alacaklı, kararı üst mahkemeye taşıyarak istinaf başvurusunda bulundu.

Dosyayı ele alan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını yerinde bularak onadı.

Karara itiraz eden davacı, bu kez temyiz yoluna giderek dosyayı Yargıtay’a taşıdı.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise alt mahkemelerin değerlendirmesini hukuka uygun buldu ve kararın oy birliğiyle kesinleşmesini sağladı.